Leuchtphänomen weiterhin rätselhaft

Das in Anlehnung an den Animationsfilm "Ab durch die Hecke" als "Steve" getaufte Leuchtphänomen am Nachthimmel, das bereits letztes Jahr für Aufsehen sorgte (wir berichteten), gibt weiterhin Rätsel auf. Offenbar handelt es sich dabei doch nicht, wie zuerst gemutmaßt, um eine Polarlicht-Variante. Neue Satellitendaten zeigen, dass das Aufleuchten dieser rötlichen Lichtstreifen nicht von den sonst üblichen Teilchenströmen in der oberen Atmosphäre begleitet wird. Was dieses atmosphärische Leuchten stattdessen auslöst, bleibt aber weiterhin unbekannt. Forscher spekulieren nun darüber, ob es sich um eine Variante des "Airglow" (deutsch: Nachthimmellicht) handeln könnte, oder um etwas noch völlig Unbekanntes.

Rötlicher Lichtstreifen des Steve-Phänomens über Kanada, rechts am Horizont das ferne Leuchten eines normalen Polarlichts (c Ryan Sault)

Bereits vor einigen Jahren konnte das ungewöhnliches Himmelsphänomen fotografisch dokumentiert werden: Ein schmaler und tausende von Kilometern langer Streifen aus rötlichem Licht, der sich vom Horizont quer über den Himmel erstreckte und sich dabei langsam nach Westen bewegte. Seltsam ist dabei, dass Polarlichter meist nur polwärts des 65. Breitengrads, diese Lichtbögen jedoch außerhalb des bekannten Polarlicht-Ovals auftreten. Zuletzt glaubten Forscher dann, das Rätsel von Steve zumindest zum Teil gelöst zu haben, da Steve Merkmale eines Auroraphänomens zeigte, das als subaurorale Ionendrift bezeichnet wird.

Jetzt jedoch haben Bea Gallardo-Lacourt und ihr Team von der University of Calgary weitere Daten zu Steve analysiert und kommen zu einem ganz anderen Schluss. Anstoß dafür war ein weiteres glückliches Zusammentreffen von Satellitenüberflug und Steve-Lichtbogen. Am 28. März 2008 kreuzte ein Wettersatellit ein gerade auftretendes Steve-Ereignis und konte dabei Messungen in der oberen Atmosphäre vornehmen. Das überraschende Ergebnis war, dass die bisherige Interpretation des Phänomens als Polarlichtvariante den neuen Messungen widersprach. Als Schlussfolgerung ergibt sich für das Forscherteam, dass Steve keine Aurora ist und derzeit somit kaum etwas über das neuartige Phänomen bekannt ist, obwohl es bereits seit Jahren fotografisch festgehalten wird.

Somit können die Wissenschaftler derzeit nur über die Entstehung spekulieren. Eine der diskutierten Möglichkeiten ist eine noch unbekannte Variante des "Airglow", auf Deutsch "Nachthimmellicht". "Dies ist eine Emission von Licht, die durch chemische Reaktionen der solaren UV-Strahlung mit den Atomen und Molekülen der oberen Atmosphäre entsteht", so das Forscherteam. Allerdings ist noch nicht einmal klar, ob das Phänomen in der Ionosphäre oder der Magnetospäre entsteht, so dass das Phänomen erstmal weiterhin rätselhaft ist.

Auch wenn derartige Himmelsphänomene eher selten zu UFO-Sichtungsmeldungen führen, was aber dennoch auch vorkommt, so ergibt sich der Bezug zum UFO-Phänomen aus der grundsätzlichen Diskussion bislang unbekannter atmosphärischer Phänomene, die sich auch im alternativen UAP-Begriff (Unidentified Aerial Phenomena) wiederfinden. Jenseits des vorherrschenden typischen Klischees der gesteuerten (außerirdischen) Flugobjekte versuchen verschiedene Forscher den Fokus auch auf andere neuartige, naturbezogene Phänomene bzw. so genannte "Anomalous Light Phenomena" zu lenken. Auch für das Hessdalen-Lichter-Phänomen steht ein solcher Hintergrund in der Diskussion.

Links:
Ist Steve doch keine Aurora? (scinexx.de)
Neue Polarlichtart entdeckt (scinexx.de)
Geophysical Research Letters, 2018
Alberta Aurora Chasers
Steve Fotogalerie

 

Ist ET nach Hause gefahren?

Unter diesem Titel erschien auf dem Statistik-Portal statista vor kurzem eine statistische Auswertung zu UFO-Sichtungs-meldungen des National UFO Reporting Center in den USA, seit dem Jahr 1990 bis heute. Nach einem nahezu kontinuierlichem Anstieg der Meldungen seit 1995 und einem überproportionalem Hoch in den Jahren 2012, 2013 und 2014 (Höchststand 2014 mit 8670 Meldungen), gibt es seit 2015 einen anhaltend starken Rückgang der dort eingehenden Sichtungsmeldungen. 2018 bewegt sich bislang, ausgehend vom aktuellen Stand, auf dem eher niedrigen Niveau Ende der 1990er Jahre. Die folgende statista-Grafik zeigt den Verlauf der NUFORC-Sichtungsmeldungen.

UFO-Sichtungen international (statista)

Angesichts des seit drei Jahren andauernden starken Rückgangs ist die Ausgangsfrage naheliegend, auch wenn das kritische Forscher aus anderer Sicht beurteilen bzw. eher andere Gründe sehen. Auffällig ist dabei allerdings auch das hohe Niveau der Jahre 2012 bis 2014, das sehr deutlich gegenüber den Vorjahren heraussticht. Insofern liese sich der Rückgang der Sichtungsmeldungen danach auch als eine Normalisierung der eingehenden Meldungen interpretieren. Klammert man den Dreijahrespeak aus, dann entspricht noch die Anzahl der Sichtungsmeldungen 2017, trotz des starken Rückgangs gegenüber dem Höchststand in 2014, etwa dem Niveau der Jahre vor 2012. Allerdings zeigt sich ein stetig sinkender Trend, der insbesondere für 2018 weiter stark nach unten zeigt und sich ein Niveau vergleichbar der Jahre 1998/1999 abzeichnet. Sollte sich das bestätigen bzw. auch 2019 fortsetzen, wäre dies in der Tat ein signifikanter Trend an abnehmenden Sichtungsmedungen.

Auch wenn es sich dabei um eine US-amerikanische Melde-Plattform handelt, so hat sie dennoch eine länderübergreifende Bekanntheit und Bedeutung und beinhaltet ebenso Sichtungsberichte aus anderen Ländern. Insofern hat die Statistik duchaus eine gewisse Aussagekraft, auch über die USA hinaus. Allerdings ist die Betitelung mit "Weltweit aufgezeichnete UFO-Sichtungen ..." dennoch sachlich falsch, da es keine weltweite Erhebung ist, sondern nur eine einzige (nationale) Quelle berücksichtigt. Weltweit gesehen gehen wir von einer Anzahl mindestens im fünfstelligen Bereich aus.

Edoardo Russo vom EuroUFONet-Verbund erhebt über die beteiligten Forscher für die jeweiligen Länder ebenso regelmäßig die gemeldeten UFO-Sichtungen. Die Tabelle zeigt eine aktuelle Statistik über gemeldete UFO-Sichtungen aus neun europäischen Ländern (Belgien, Dänemark, Deutschland, Finnland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Norwegen und Schweden) sowie die NUFORC-Daten für die Jahren 2012 bis 2017. Für sechs Länder zeigt sich ein ähnliches Bild rückläufiger Sichtungsmeldungen der letzten drei Jahre. Lediglich Schweden verzeichnet 2016 und 2017 einen höheren Stand an Sichtungsmeldungen, ebenso Großbritannien seit 2015 und Norwegen hat 2016 einen Zuwachs an Sichtungsmeldungen, wenngleich hier der Trend auch seit 2012 rückläufig ist. Für Deutschland enthalten sind die Zahlen von CENAP, GEP, DEGUFO und MUFON-CES.
Die folgenden Abbildungen zeigen den grafischen Verlauf und der Sichtungsmeldungen des NUFORC und der europäischen Länder seit 2012. Aufgrund der stark unterschiedlichen Größenordnung des Wertebereichs der Sichtungsmeldungen zwischen dem NUFORC und Europa wurde für den Ländervergleich eine einfache logarithmische Skalierung verwendet, um eine sinnvolle Darstellung zu erreichen. Die zweite Grafik zeigt auf einer normal skalierten Werteachse die NUFORC-Meldungen mit den kumulierten Jahreszahlen aus Europa. Über alle Länder hinweg zeigt sich auch für Europa ein abnehmender Trend an Sichtungsmeldungen, der bislang jedoch weniger stark ausfällt.


Hinsichtlich der Interpretation dieser Statistik ist allerdings einiges zu beachten. Das Wichtigste: Nicht für jedes aufgeführte Land liegen komplette Zahlen vor, da es sich überall auf mehrere Gruppen und Einzelforscher zerfasert und nicht alle auch Fallzahlen erfassen und reporten und: Die Zahlen repräsentieren die eingehenden Meldungen als gesamtes, ungeachtet der Frage, ob überhaupt eine Untersuchung eingeleitet wurde. Das heißt, dass sich immer ein gewisser Prozentsatz der gemeldeten Sichungen einer sinnvollen Untersuchung entzieht, sei es aufgrund ungenügender bzw. fehlender Angaben, eines zu lange zurückliegenden Vorfalls oder einer unzuverlässigen Zeugenaussage. Des weiteren berücksichtigen die Zahlen nicht die Untersuchungsergebnisse, so dass aus der Erfahrung heraus die hohe Identifizierungsquote berücksichtigt werden muss.

Die Anzahl der eingehenden Sichtungsmeldungen in den Ländern hängt wesentlich auch von den Aktivitäten der dort jeweils aktiven Gruppen und deren Bekanntheitsgrad ab und ob sie lediglich regional oder auch überregional bekannt sind. In Deutschland sind bspw. die Meldestellen von CENAP und GEP teilweise in den Medien und bei Sternwarten bis hin zur DLR und sogar bei manchen Polizeidienststellen bekannt, so dass Sichtungszeugen auch von dort an die Meldestellen vermittelt werden. Schließlich ist ein entscheidender Faktor das im Zeitverlauf unterschiedliche Interesse an dem Thema, sowohl in der Öffentichkeit, als auch in den Medien. Sofern Vorfälle ein hohes Medienecho hervorrufen führt dies in der Folge i.d.R. auch zu vermehrten Sichtungs-meldungen, einfach weil die Menschen aus Interesse stärker den Himmel beobachten und ihnen seltsam anmutende Erscheinungen melden. Ein Beispiel ist hierfür die Belgienwelle um 1990. Ebenso können Kinofilme und Fernsehserien zu diesem Thema zu einem verstärktem Interesse und zunehmenden Sichtungsmeldungen führen, wie auch neuartige Stimuli, wenn diese bislang eher unbekannt sind. Das waren in früheren Jahren bspw. verstärkt die so genannten Himmelslaternen die während der Jahre 2007 bis 2009 zu einem Hoch an eingehenden Sichtungsmeldungen bei den Meldestellen von CENAP und GEP führten. Insgesamt gingen in diesen Jahren mehrere tausend Sichtungsmeldungen ein, die auf diesen Stiumulus zurückzuführen waren. Nachdem das in der Öffentlichkeit bekannter wurde, ebbte das ab. Seit einigen Jahren führen die inzwischen günstig zu erwerbenden Drohnen bzw. Minicopter zu häufigen Sichtungsmeldungen überraschter Menschen, wobei Drohnen aufgrund der uneinheitlichen Erscheinungsweise, anders als bei den Himmelslaternen, oft schwieriger zu identifizieren sind. Im Ergebnis lässt die Anzahl der Sichtungsmeldungen allein also keinen unmittelbaren Rückschluss auf das tatsächliche, vermehrte oder verminderte Auftreten eines möglicherweise anomalen Phänomens zu.

Interessant ist jenseits der Statistik ein Vergleich der deutschen mit der englischen statista-Seite zu diesem Thema. Während die englische Seite das Thema in kurzer, sachlicher Form beschreibt, zieht der deutsche Text das Thema mit einer deplatzierten Erwähnung des Roswell-Zwischenfalls und ironischen Bemerkungen eher ins Lächerliche. Zudem ist die Erwähnung des hierzulande eher unbekannten und keine Rolle spielenden "Welt-UFO-Tags" am 02.07. völlig überflüssig. Hätte man sich dagegen auf eine weitgehende Übersetzung des englischen Textes beschränkt, wäre dies dem Anspruch des Portals gerechter geworden.

UFO-Statistik auf statista: Deutsche Seite, englische Seite.
National UFO Reporting Center
Anzahl der Sichtungsmeldungen beim NUFORC, nach Monaten gruppiert

Grafiken: 1. statista, 2., 3. & 4. eigene Diagramme

SETA - Suche nach Alien-Artefakten

SETA - Spurensuche nach dem extrasolaren Monolithen

Als das Akronym SETA (Search for ExtraTerrestrial Artifacts/Suche nach extraterrestrischen Artefakten) 1983 erstmals Erwähnung fand, waren alle bisherigen vier offiziellen (erfolglosen) Suchläufe nach außerirdischen Artefakten bereits wieder Vergangenheit. Seither ist es ruhig geworden um SETA. Doch nach Jahren der Stagnation und Resignation mehren sich wieder die Stimmen, die verstärkt für eine Suche nach extraterrestrischen Artefakten innerhalb und außerhalb unseres Sonnensystem plädieren.
In der sechsteiligen Arikelserie "SETA - Spurensuche nach dem extrasolaren Monolithen" auf Telepolis behandelt der Autor Harald Zaun alle Aspekte der Suche nach extraterestrischen Artefakten innerhalb und außerhalb des Sonnensystems sowie ebenso das Thema Superzivilisationen und deren mögliche Spuren, wie Dyson-Sphären und die Xenoarchäologie.

Asteroidengürtel (NASA)

Teil 1: Die geistigen Väter von SETA
Sofern technologisch hochstehende fremde extraterrestrische Kulturen zur Kontaktaufnahme materiell-stoffliche Artefakte in ausgewählten Sternsystemen deponieren und diese nicht absichtlich tarnen, sollten solche nach Ansicht der SETA-Befürworter in unserem System auch zu finden sein. Wie in Arthur C. Clarkes Kurzgeschichte "The Sentinel" und "2001 - Odyssee im Weltraum" beschrieben, könnte die interplanetare Botschaft sogar im grauweißen Sand des Mondes vergraben sein …

Teil 2: Aktive und passive Alien-Artefakte im Sonnensystem und die Suche nach ihnen
Dass eine verstärkte Suche nach extraterresrischen Artefakten durchaus Sinn macht, lehrt der Blick in die kurze SETA-Historie. Schließlich waren die bisherigen "Observationen" nicht mehr als vorsichtige erste Gehversuche auf neuem Terrain. Mithilfe der heute zur Verfügung stehenden Technik und den neuen Beobachtungsmethoden jedoch könnten die SETA-Wissenschaftler in Zukunft bei der Fahndung nach Relikten von Aliens einen gewaltigen Sprung nach vorne machen.

Teil 3: Aktive Artefakte in extrasolaren Gefilden
Einige SETA-Anhänger sind im besten Star-Trek'schen Sinn in Raumbereiche vorgedrungen, die noch nie zuvor ein Auge derart genau studiert hat. Von Optimismus und Science-Fiction-Fantasien beseelt, nahmen bis dato mehrere unverbesserliche Idealisten nicht nur ausgewählte Regionen in unserem Sonnensystem mit hochmodernen Sternwarten Photon für Photon unter die Lupe, sondern auch den sonnennahen interstellaren Raum. Die von ihnen anvisierten Zielobjekte muten höchst futuristisch an: aktive außerirdische Artefakte und Alien-Sonden. Einige verwegene Forscher waren sich sogar nicht zu schade, nach lichtschnellen Raumschiffen zu suchen, um diese beim "Flug" in flagranti zu erwischen.

Teil 4: Dyson-Sphären und Superzivilisationen im Fadenkreuz
Als das Akronym SETA (Search for ExtraTerrestrial Artifacts) 1983 erstmals auftauchte, ahnte seinerzeit noch keiner, dass eines Tages hierzu auch so genannte Dyson-Sphären zählen würden. Doch neben der Suche nach dem klassischen Monolithen, der Fahndung nach passiven und aktiven Artefakten innerhalb und außerhalb des Sonnensystem, haben seriöse Forscherteams ihre Fühler noch tiefer ins All gestreckt und schon mehrfach nach Superzivilisationen vom Typ II der Kardaschow-Skala gesucht. Diese wären nach dem Kalkül der SETA-Forscher durchaus in der Lage, ihren Mutterstern mit einem künstlichen Ring oder einer Schale zu ummanteln, um die heimische stellare Energie zu (fast) 100 Prozent zu nutzen. Da ein Artefakt dieser Machart starke Infrarotstrahlung emittiert, könnten andere Zivilisationen solche Zeugnisse der hohen Astroingenieurskunst indirekt nachweisen. Sogar der Homo sapiens kann dies mit der gegenwärtig ihm zur Verfügung stehenden bescheidenen Technik.

Teil 5: Weltraumkolonien, Kunstplaneten und Astro-Magier im Fokus
Dyson-Sphären sind fiktive hochtechnologische Gebilde, die Superzivilisationen vom Typ II der Kardaschow-Skala konstruiert haben könnten, um die Energie ihres Heimatsterns vollends zu speichern und zu nutzen. Doch nicht nur um ferne Sonnen rotierende künstliche Ringe, Schalen, Blasen, sondern auch überschüssige Infrarotstrahlung, emittiert von fernen Weltraumkolonien oder riesigen Raumstationen, sind nach Ansicht von Wissenschaftlern mit dem gegenwärtigen Instrumentarium ebenso auffindbar wie artifizielle Kleinplaneten oder andere gigantische Mega-Konstruktionen im All. Hierbei könnte die von den Planetenjägern angewandte Transit-Technik helfen. Und wer die Tatkraft außerirdischer Astroingenieure vom Typ III der Kardaschow-Skala dokumentieren will, könnte deren stellare oder galaktische Kunstwerke mit dem zurzeit operierenden Teleskopen und bekannten Suchmethoden indirekt, bisweilen sogar direkt beobachten.

Teil 6: Die Stunde der Xenoarchäologen
Bereits 1938 erzählte der englische Schriftsteller John Wyndham in seiner Science-Fiction-Novelle "The Last Lunarians" in Form eines fiktionalen Reports von einer archäologischen Mission zum Mond. In seiner legendären Kurzgeschichte "The Sentinel" machte Arthur C. Clarke den Sprung auf die nächste Ebene und legte den literarischen Grundstein für eine in der SETI-Forschung bislang unbekannte Teildisziplin, die sich inoffiziell Mars SETA oder Lunar SETA nennt. Ihre Anhänger glauben, dass technologisch hochstehende extraterrestrische Kulturen zur Kontaktaufnahme materiell-stoffliche Artefakte auf dem Mars und im grauweißen Mondsand platziert oder vergraben haben könnten. Um dies zu beweisen, haben Wissenschaftler Fotos vom Mars und Mond, aufgenommen von Forschungssonden, dokumentiert und ausgewertet - und dabei sogar verdächtige Strukturen ausgemacht, die Artefakte sein könnten. Mit Teleskopen observieren sie derweil das größte Objekt ihrer Begierde kontinuierlich: den Mond. Doch mit Blick auf den Erdtrabanten müssen sie den größten Datenberg noch abtragen. Dabei könnten sie Überraschendes zutage fördern …

Daneben erschien vom selben Autor ein weiterer Artikel zum verwandten Thema SETI (Search for extra terrestrial Intelligence/Suche nach extraterrestrischer Intelligenz) anlässlich der vom SETI-Institut ins Leben gerufenen SETICon II, die 2012 in Santa Clara (Kalifornien) stattfand, ebenso auf Telepolis.
Lockruf der außerirdischen Superzivilisationen

Photo: NASA

 

Feuerbälle über Süddeutschland

Seit Montag abend sorgen Besucher aus dem All, in Form von Meteoriten, die als Feuerball über den süddeutschen Himmel ziehen, für einige Aufregung bei den Bürgern. Während in der Presse derzeit noch recht wenig darüber zu lesen ist, laufen vermehrt Meldungen bei den UFO-Meldestellen auf. Soweit bekannt, dürfte es sich bislang um zwei Meteoriten handeln, die als Feuerbälle mehrere Menschen erschreckt haben.

Die ersten Meldungen aufgeschreckter Menschen kamen ab dem späten Montag abend aus mehreren Orten im Süden, bspw. aus Offenburg, Ravensburg, Ulm, Günzburg und sogar aus dem Lechtal in Östereich, die gegen 21:30 Uhr einen Feuerball am Himmel beobachteten. Ein zweiter Feuerball sorgte am späten Dienstag Abend gegen 23.30 Uhr vor allem in der Stuttgarter Region für erhebliches Aufsehen, da er als heller Lichtblitz in Erscheinung trat, der kurzzeitig den Himmel erhellte. In den sozialen Medien kam es daraufhin zu regen Diskussionen über die mögliche Ursache.

Meteoritenaufname der Sternarte WelzheimBei der Sternwarte Welzheim wurde der Feuerball auch registriert und sogar von einer Überwachungskamera der Sternwarte aufgezeichnet. Gegenüber der Stuttgarter Zeitung äußerte Martin Gertz von der Sternwarte Welzheim denn auch die Lösung in Form eines vermutlich "... etwa kartoffelgroßen, eisenhaltigen Meteoriten (...), der gegen 23.29 Uhr in die Erdatmosphäre eingedrungen ist." Das nebenstehende Bild der Kamera der Sternwarte zeigt rechts unten den Meteoriten als kegelförmige Lichterscheinung.

Im Gegensatz zu gewöhnlichen Sternschnuppen, die nur etwa Staubkorngröße erreichen, sind Meteoriten deutlich größer, so dass auch Bruchstücke davon auf dem Boden aufschlagen können.

Das Ganze erinnert an den ebenfalls sehr auffälligen Feuerball, der Mitte November 2017 über Süddeutschland und dem angrenzenden Ausland für Aufregung sorgte und gleichzeitig die Menschen fasziniete.

Foto: Sternwarte Welzheim

Siehe auch:
Feuerball über Süddeutschland, auf ui.de (2017)
Himmelsphänomen über der Region Stuttgart (Stuttgarter Zeitung)

Haunebu Nazi-UFO bei Revell

Eher Hanebüch als Haunebu

Letzte Woche gab es einige Aufregung in den Medien, nachdem ein Modelbausatz des Herstellers Revell für einiges Aufsehen sorgte (s. Abb.). Konkret war dies ein Bausatz einer  "Flying Saucer Haunebu II" im Maßstab 1:72, der lt. Revell ein detailgetreuer Nachbau eines Nazi-UFOs sein sollte, besser bekannt unter der Bezeichnung "Reichsflugscheibe". Ein insbesondere in rechtsextremen (UFO-)Kreisen gerne kolportierter Mythos und Bestandteil diverser Verschwörungstheorien. Stein des Anstoßes war dabei der erweckte Eindruck, es handele sich um ein historisch tatsächlich existentes Kriegsgerät der Nazis. Untermauert wurde das mit dem auf dem Karton abgedruckten Begleittext: "1934 begannen die Arbeiten an den Rundflugzeugen. Ihr Antrieb und die Neutralisierung der Fliehkräfte im Innenraum erfolgten über Vril-Energiefelder. Flugfähige Exemplare der bis zu 6.000 km/h schnellen Haunebu II starteten Mitte 1943, kamen aber kriegsbedingt nicht über die Erprobungsphase hinaus." Es handele sich um das "erste weltraumfähige Objekt der Welt". Dank beigefügter Abziehbilder liese sich das Modell "originalgetreu" dekorieren.

Nur leider ist weder an dem Objekt noch der abgedruckten Beschreibung irgendetwas "originalgetreu". Entsprechend äußerte sich der Historiker Jens Wehner vom Militärhistotischen Museum in Dresden, der gegenüber NDR Info bestätigte, dass es diese angebliche "Wunderwaffe" nie gab und die dazu aufgestellten Behautpungen objektiv falsch seien. Die beschreibenen technischen Eigenschaften seien schlicht Unsinn und liesen sich aus wissenschaftlicher Sicht nicht bestätigen. Ebenso belegen historische Forschungen zu dieser Zeit, dass nie an einem solchen Objekt gearbeitet wurde. Somit wird hier wird der Eindruck einer historischen Wahrheit geweckt, die es nie gab.

Problematisch ist zudem, dass durch diesen Bausatz und dessen Beschreibung den entsprechenden Verschwörungstheorien und Neonazi-Ufologen, bspw. um den mittlerweile verstorbenen Dr. Axel Stoll, die gerne behaupten, die Nazis hätten sich mit solchen Haunebus zum Ende des zweiten Weltkriegs nach "Neuschwabenland" abgesetzt, eine fiktive Ufobasis in der Antarktis, Vorschub geleistet wird. Indem ein renommierter Modellbau-Hersteller solche Nazi-Untertassen anbietet, können unbedarfte Käufer leicht der Meinung verfallen, dass ja dann doch an solchen diversen Theorien was dran sein muss. Nicht ohne Grund kritisierte focus.de daher auch die "Verfälschung der Geschichte und indirekte Verbreitung von esoterischen und rechtsextremen Verschwörungstheorien im Kinderzimmer". Parallel kritisierte auch der Kinderschutzbund das für Kinder ab 12 Jahren empfohlene Modell, da Politik und Weltanschauung nichts in einem Kinderzimmer zu suchen hätten.

Einhellig war somit auch die Forderung, den Artikel umgehend aus dem Programm zu nehmen. Revell reagierte umgehend, gab der Kritik recht und entschuldigte sich für die Verwirrungen, die der Verpackungstext ausgelöst hatte und distanzierte sich ausdrücklich von den in den Kritiken geäußerten Vorwürfen. Die Altersfreigabe ab 12 Jahren sei im Zusammenhang mit dem Schwierigkeitsgrad des Zusammenbaus zu sehen. In der Folge hat der Hersteller das Modell von der Webseite genommen und auch auf Amazon, wo der Bausatz ebenso erhältlich war, war er kurzzeitig nicht mehr verfügbar und noch laufende Bestellungen wurden offenbar storniert. Während Revell zuerst noch den Bausatz mit verändertem Text erneut anbieten wollte, soll der Verkauf lt. FAZ.NET komplett eingestellt und das Modell nicht weiter hergestellt werden. Natürlich will niemand Revell hier irgendeine Absicht unterstellen, es dürfte schlicht Gedankenlosigkeit gewesen sein, aber man hat hier schlicht nicht ausreichend recherchiert bzw. die möglichen Reaktionen bedacht. Hätte man das Ganze anders betitelt bzw. beschrieben, dann hätte man das vielleicht noch ins SciFi-Regal reinstellen und Revell das Fettnäpfchen so umfliegen können.
Nach Informationen von ufo-information.de laufen allerdings noch Amazon-Bestellungen aus dem ursprünglichen Angebot, denen zufolge eine Auslieferung noch angekündigt ist, allerdings mit einem geändertem Textaufdruck auf dem Karton. Inzwischen findet sich auf Amazon die betreffende Produktseite wieder, mit Angeboten von Privatverkäufern im dreistelligen Bereich. Auch auf ebay finden sich bereits Angebote des ursprünglichen Bausatzes, die ebenso mit deutlich höheren Geboten als der UVP über den Tisch gehen dürften. Das ist die andere Seite der Medaille, durch den Rückruf hat man so einen florierenden Spekulationsmarkt eröffnet. Abgesehen davon werden vergleichbare Bausätze im Ausland schon länger angeboten.

Aus Sicht der UFO-Szene lässt sich festhalten, dass die in den Medien teilweise dazu verbreiteten Hintergrundinformationen zum Thema Hanuebu und Reichsflugscheiben zutreffend waren und insgesamt auch das Wesentliche und Wichtigste dazu gesagt wurde, was bei dem Thema Ufos sonst leider nicht immer der Fall ist. Immerhin wurden die schon kurz nach Kriegsende aufkommenden Legenden zu solchen Nazi-Ufos auch frühzeitig in den Medien behandelt wie bspw. im Spiegel schon 1950. Dem kundigen Ufointeressierten fällt bei dem Haunebu-Objekt auch gleich die Ähnlichkeit zu den, schon lange als Fake entlarvten, so genannten "Scout Ships" der amerikanischen Kontaktlerszene um George Adamski der 1940er und 1950er Jahre auf (s. Abb.), von denen sich die geistigen Erfinder der Haunebus in den 1980er offenbar haben inspirieren lassen, zusammen mit dem aus einem britischen Roman stammenden Vril, das dort als eine fiktive Energie beschrieben wurde, worauf André Kramer von der GEP hinwies. Auch für die davor schon behaupteten "Reichsflugkreisel" als eher konventionelle Flugscheiben um deren angeblichen Erfindern Schriever und Habermohl gibt es keinerlei Belege und die Entstehung und Konstruktion des gesamten Mythos ist mittlerweile auch gut dokumentiert und nachvollziehbar. Oder wie es ein Rezensent auf Amazon auf den Punkt brachte: "Eher Hanebüch als Haunebu".

Update 11.07.2018
Nach unserem Kenntnisstand hat Amazon die zuletzt noch aufgelaufenen regulären Bestellungen zu dem Modell bearbeitet und die Modellbausätze mittlerweile weitgehend ausgeliefert. Die letzten Bestellungen wurden offensichtlich nicht storniert, sondern noch bedient, was allerdings auch Lagerbestände bei Amazon gewesen sein konnten. Darauf deutet hin, dass der kritisierte Text auf der Verpackung nicht geändert wurde und noch dem Original entspricht. Revell äußerte auf eine Anfrage hin, dass die Auslieferung des Artikels derzeit gestoppt ist. Nach einer Überarbeitung soll er jedoch wieder im Handel und online zu normalen Preisen erhältlich sein.

Siehe hierzu auch unsere Themenseite zum Thema Reichsflugscheiben

Quellen:
https://www.ndr.de/nachrichten/Fiktives-Nazi-Ufo-fuers-Kinderzimmer,revell100.html
https://www.focus.de/finanzen/news/verfaelschung-der-geschichte-modellbauhersteller-revell-in-der-kritik-fiktives-nazi-ufo-fuers-kinderzimmer_id_9112873.html
https://www.vice.com/de/article/bj3an3/modellbauhersteller-verkauft-nazi-ufos-und-behauptet-es-habe-sie-wirklich-gegeben
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/eklat-um-bausatz-revell-nimmt-nazi-ufo-aus-dem-verkauf-15646646.html
https://meedia.de/2018/06/19/modellbaufirma-revell-nimmt-nazi-ufo-haunebu-2-nach-massiver-kritik-aus-dem-programm/
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44447768.html

Fotos: 1.: amazon.de, 2.: en.wikipedia.org

Aktuelle Seite: Home Aktuelles Weblog